Micron Rejeita Tecnologia 4F2 da CXMT: Entenda a Estratégia
22 de outubro de 2026
Em um movimento que reafirma sua rota tecnológica, a Micron Technology decidiu ignorar a arquitetura 4F-squared, recentemente adotada pela rival chinesa CXMT. A gigante americana prioriza a evolução da estrutura 6F-squared e o desenvolvimento de memórias DRAM 3D para manter sua competitividade no mercado de data centers e inteligência artificial.
O Choque de Arquiteturas no Mercado de Semicondutores
O setor global de semicondutores vive um momento de definições técnicas cruciais. Recentemente, a norte-americana Micron Technology, uma das maiores fabricantes de chips de memória do mundo, manifestou publicamente sua posição quanto à arquitetura 4F-squared (4F2). Scott DeBoer, presidente e diretor de tecnologia da companhia, afirmou em entrevista ao Nikkei Asia que a empresa não pretende integrar essa tecnologia em seu roteiro de desenvolvimento imediato.
A declaração surge como uma resposta indireta aos avanços da ChangXin Memory Technologies (CXMT), a principal fabricante de DRAM da China. A CXMT anunciou recentemente progressos significativos utilizando a arquitetura 4F2, sugerindo que essa poderia ser a chave para superar limitações de densidade e custo que desafiam as gerações atuais de memórias.
A Escolha pela Continuidade e o Salto para o 3D
A decisão da Micron não é baseada em desconhecimento, mas em um histórico longo de pesquisa. DeBoer revelou que a empresa avalia a viabilidade da estrutura 4F2 há mais de duas décadas. Contudo, a gigante de Boise optou por manter sua aposta na estrutura 6F-squared (6F2), que tem servido como o padrão da indústria por anos, garantindo estabilidade e eficiência comprovada em larga escala.
Para a Micron, a verdadeira fronteira da inovação não reside em reformular arquiteturas bidimensionais de décadas passadas, mas sim na transição para a DRAM 3D de próxima geração. Semelhante ao que ocorreu com as memórias NAND Flash — que se tornaram verticais para aumentar a capacidade —, a DRAM está caminhando para um empilhamento tridimensional. Esta abordagem promete ganhos exponenciais de performance e eficiência energética, fatores críticos para a infraestrutura de servidores que sustenta a Inteligência Artificial moderna.
Geopolítica e a Corrida pela Soberania Tecnológica
A divergência técnica entre Micron e CXMT também reflete o cenário geopolítico. Com as restrições de exportação impostas pelos Estados Unidos à China, empresas chinesas são forçadas a buscar caminhos alternativos ou retomar tecnologias preexistentes para otimizar processos onde não possuem acesso às ferramentas de litografia mais avançadas (EUV).
A CXMT vê na arquitetura 4F2 uma oportunidade de reduzir o tamanho da célula de memória sem necessariamente precisar das máquinas mais sofisticadas do mercado. Já a Micron, com acesso pleno às cadeias de suprimentos globais e tecnologias de ponta, prefere investir na sofisticação do design 3D. A DRAM continua sendo o componente vital para tudo, desde smartphones a automóveis autônomos, e o sucesso dessas escolhas arquitetônicas definirá quem liderará a próxima década da computação.
No Kautt Radar, observamos que a Micron escolhe o caminho da verticalização segura, enquanto a CXMT tenta uma manobra de eficiência horizontal para contornar gargalos de fabricação.
#Micron #CXMT #Semicondutores #DRAM 3D #Hardware #Guerra dos Chips
Fonte original: https://valor.globo.com/empresas/noticia/2026/10/22/presidente-da-micron-rejeita-superioridade-de-tecnologia-de-chips-da-rival-chinesa-cxmt.ghtml. Artigo reescrito e analisado pelo sistema Kautt Radar.